不能充當(dāng)保證人的主體是（　　）。

• A、某縣財政局局長
  
• B、紅譽(yù)股份有限公司
  
• C、東方財經(jīng)大學(xué)
  
• D、有代償能力的個體戶王某
  
  

甲、乙二人與丙簽訂買賣合同，約定由甲、乙合伙購買丙在北京市的兩套房屋。甲、乙與丙之間的合同之債屬于（　　）。

• A、單一之債
  
• B、簡單之債
  
• C、按份之債
  
• D、選擇之債

某刺繡廠女工李某因其繡工好，深受客戶喜愛。許多愛刺繡的客戶慕名前來向其定作繡品。某年，港商向其一次性訂購10幅繡品，每幅1000元，言明1年后取貨，并預(yù)付了5000元定金。李某因當(dāng)年家中雜事太多，就把活兒分給本廠幾名女工合干，言明到時貨錢平分。1年后，貨款兩清。后港商在欣賞這些繡品時，發(fā)現(xiàn)有的并不精致，不像出自李某之手。經(jīng)查明，確系出自不同人之手。港商遂要求退貨，并賠償損失。李某辯稱，這些繡品是我托人干的，別人的手藝也不差，我已經(jīng)按照你們所要的款式、花型繡好交貨了，不存在賠償問題。
 問：(1)李某所承攬的工作能否由他人代理完成?為什么?
        (2)本案中，李某應(yīng)作何賠償?